Bacteriología Urinaria: Experiencia durante un año en un Servicio de Pediatría

Laura Alconcher, Horacio Caferri, Susana Vaylet, Marcela Giannecchini

Resumen


Se analizaron todos los urocultivos efectuados a pacientes de edad pediátrica asistidos en el Hospital Interzonal "Dr. José Penna" de enero a diciembre de 1990. De un total de 642 urocultivos, 114 (17,7%) fueron positivos, 472 (73,5%) negativos y 56 (8.7%) estaban contaminados. El germen más común fue la Escherichia coli (75,4%). El porcentaje de E. Coli en pacientes internados fue significativamente menor que en pacientes ambulatorios. El 42% de los urocultivos positivos tuvieron sedimentos urinarios normales. Hubo un elevado porcentaje de resistencia de la E. coli a la ampicilina (80 y 69%) y a la trimetoprima-sulfametoxazol (63,2 y 52,3%) en pacientes internados y ambulatorios, respectivamente. En cambio, se observó un bajo porcentaje de resistencia a la nitrofurantoina (14,2% y 2%) y a las cefalosporinas de 1º generación (18,5 y 14,3%). Un sedimento urinario normal no excluye el diagnóstico de infección urinaria. La nitrofurantoina y las cefalosporinas de 1o generación podrían considerarse en la actualidad como alternativas terapéuticas útiles en el tratamiento empírico inicial de las infecciones urinarias no complicadas en pacientes ambulatorios.


Palabras clave


urocultivo; bacteriología; E. Coli

Texto completo:

49-54

Referencias


Gruneberg R N, Leight D A, Brumfitt W. Escherichis coli serotypes in urinary tract infection:studies in domiciliary, antenatal and hospital practice. In O'Grady,F; Brumfitt, W (eds.): Urinary tract infection, London. Oxford University Press, 1968; p. 68.

Lindberg V, Honson L A, Jodal V, et al. Asymptomatic bacteriuria in shoolgirls, II. Differences in Escherichia coli causing asimptomatic and sumptomatic bacteriuria..Acta Pae

diatr Scand, 1975; 64:432.

Kass E H. Asymptomaticinfection of the urinary tract. Trans Assoc Am Physicians, 956; 69:56.

Kass E H. Bacteriuria and the diagnosis of infection of the urinary tract. Arch Intern Med, 1957; 100:709.

Kunin C M. Detection, prention and management of urinary tract infection, 3° ed. Lea & Febiger, Philadelphia, 1979.

Bauer A W, Kirby W M M, Sherris J C and Turck. M. Antibiotic susceptibility testing by a standardized single disk method. Am J Cim Pthol, 1966; 45:493-496.

Kass E H. Infection of the urinary tract. In Kass E H, Platt R, editors. Current therapy in infection disease, 1983-84, Philadelphia, 1983, Decker, BC, p. 161.

Monzon Q T. A comparison of bacterial couts of the urine obtained by needle aspiration of the bladder, catheterization and midstreamvoided methods. N Engl J Med, 1958; 259: 764.

Winberg J, Andersen H J, Bergstrom T, et al. Epidemology of sumptomatic urinarry tract. infection in childblood. Acta Paediatr Scand, 1974; 252:1-20 (suppl).

Naylor G R E. A 16 month analysis of urinary tract infection in children. J Med Microbiol,

; 17:31.

Bazerque P, Tessler J. Evaluación estadística de los resultados. Método y técnicas de la investigación clínica. Edit. Toray,Bs.As, 1982.

Mc Guckin M, Cohen L, Mac Gregor R. Significance of pyuria in urinary sediment. J Urol, 1978; 120:452.

Stansfeld J M. The measuremet and meaning of pyuria. Arch Dis Child, 1982; 37:257.

Crain L, Gershel J C. Urinary tract infection in febrile infants younger than eight weeks of age. Pediatrics, 1990; 86: 366-7.

Picandet A M. Jornadas de Pediatría del Hospital de Niños de La Plata, 1990.

Andriole V.T. The quinolones: History and other view. In the quinolones, edited by Bayer, 1988.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2019 Laura Alconcher; Horacio Caferri; Susana Vaylet; Marcela Giannecchini



Asociación Médica de Bahía Blanca - Castelli 213 - B8000AIE Bahía Blanca - Buenos Aires - Argentina - https://www.ambb.org.ar